Фільм вийшов до непристойності передбачуваним трилером.Хто стежить за тим, що відбувається в жанрах фантастики і жахів легко передбачить сюжетні повороти, дивно, що сценарій так довго не могли перенести на екрани – полягає він зі всіляких жанрових кліше і не вимагає дорогого візуалу

Режисер Майк Фігліс створив фільм зі своєю, самобутньою атмосферою, акторський склад в особі Саффрон Берроуз і Пітера Малана просто зачаровує своєю грою і магією діалогів.До останніх хвилин незрозуміло.хто візьме вгору в цій нерівній і небезпечній сутичці.

З одного боку, це драма про пошуки викраденої дівчинки, з іншого – душевна комедія про дружбу «мимоволі» двох дуже різних людей, з третього – конспірологічний трилер зі світу новітніх технологій і великих грошей, з четвертого – «екшен абсурду», з п’ятого – класичне східне фентезі

Надзвичайно красиво розказана історія любові з маленькою поправкою на її нетрадиційність.Режисер і актори повністю передають почуття, що переживають їх герої на екрані.Вільний вибір особистості, спроба здолати нав’язані суспільством обмеження і вихід за круг сталих моральних норм.

Ніколь Кідман прекрасна в ролі Сьюзан, з такою легкістю і спонтанністю вона переходить від образу милої і кокетливої дівчини до справжньої акули шоу-бізнеса, а потім і до цинічної і стервозної погані.Не дивно, що у героя Хоакіна Фенікса виникли така пристрасть і обожнювання до неї.

Яскраві акторські роботи, міцна режисура і грамотно побудований саспенс успішно компенсують і сценарні натяжки, і слабенькі візуальні ефекти.Фільм вийшов у вдалий час.Зимою на нього мало хто б звернув увагу.А зараз, в спекотне літо, картина принесла ковток свіжого, морозного повітря.

Карімов, здається, зрікається оптимістичної легкості першого фільму.На їх місце через 10 років приходить нерозторопна, сіра реальність – начебто така ж неадекватна, але лише на перший погляд.'Неадекватні люди 2' – більше, серйозніше, складніше, це набагато зріліше кіно про доросле життя

У режисера Ренні Харліна – є ця дивовижна риса кінематографіста, який навіть відверто потворне кіно знімає максимально нудно.Що там і говорити, якщо за свою кар'єру він отримав аж 6 номінацій на «Золоту малину». і жодної не виграв. Такий собі лузер серед лузерів.

Тихе місце 2 – рідкісний приклад кіно, яке не паразитує на успіху першої частини, а намагається розвивати свої ідеї.Можливо, деяким фільм може здатися недостатньо радикальним для продовження, але його варто сприймати не як повноцінний сиквел, а саме як другу частину однієї їсторії.

«Смертельний лабіринт» – безлика і сіра картина, що складається з суцільних штампів і начинена картонними персонажами, за чиєю долею стежити по ходу історії абсолютно нецікаво.До того ж відкривати фільм фінальною сценою–їдея украй сумнівна.

Фільм, по суті своїй є бенефісом легендарного Майкла Джордана.До того ж,бенефісом для сімейної аудиторії–адже ідея схрестити улюблених мультяшних персонажів, з не менш улюбленим спортсменом, – дуже приваблива з точки зору маленьких глядачів, і дуже забавна, з точки зору їх батьків.

Дія фільму проходить на тлі депресивного життя маленького містечка.Кращі з нього від’їжджають, ті,що залишилися проводять дні в пабах.Серіал не для розваги.Але якщо в житті не все зовсім добре, то подивитися його можна.Щоб зрозуміти, що іншим теж буває погано.Від цього буває легшає

Харизматичні, але нерозкриті персонажі, багато спецефектів, неглибокий сюжет з такими ж неглибокими сюрпризами, відмінно підібраний саундтрек, прекрасні вступні титри, і вірогідний високий шанс другої частини. Задум класний, реалізація провальна.Знову чекати режисерську версію?

Складно сказати, що саме пішло не так, але Покоління Вояджер вийшов навіть слабкішим, більш передбачуваним і беззубим фільмом, ніж той самий Дивергент, що приходить в нічних кошмарах усім кіноманам.Бергер створив максимально плоске, навіть стерильне кіно, яке навіть ліньки критикувати.

При усій сценарній безглуздості 'Хижаки'–досить красива картина, тут симпатичні види, яскраві фарби і вражаючі дикі тварини, нехай і комп’ютерні.Картина може сподобатися любителям не напружуючого жанрового кіно і подарує незабутнє відчуття інтелектуальної переваги над героями фільму

Дивлячись на гру Меріл Стріп, починаєш підозрювати, що володарка трьох «Оскарів» і дев’яти «Глобусів» і рекордсменка по кількості номінацій на них, насправді усе життя мріяла хоча б про одну–єдину завалящу номінацію на «Золоту малину».Але не вийшло, знову номінація на «Глобус».

Візуальну примітивність і бідність фільму легко можна виправдати крихітним бюджетом. Але постери і трейлери обіцяли глядачам, що головні герої битимуться з акулами Але ні, більшу частину екранного часу в «Великій білій» відвели на лайку і з’ясування відносин головними персонажами.

Фактично, третє «Закляття» – це динамічна детективна історія, щедро приправлена класичними прийомами для залякування глядача. Звичайно, він не такий страшний, як перше «Закляття», але динамічний, цікавий і здатний якщо не налякати, то, як мінімум, змусити не один раз здригнутися

Фільм розрахований не просто на неупередженого глядача, а на свідомо невибагливий кінозал, де головне – костюмоване шоу, багато шуму, і щоб у загальних рисах було зрозуміло, хто поганий, а хто хороший.Фільм настільки слабкий, що потрібно прикласти зусилля, щоб додивитися його до кінця.

Маклін виявився вищий за те, щоб робити простий комедійний вестерн. «Захід» ближче до американських незалежних роуд-муві нульових і трохи фільмів Уеса Андерсона – візуально це чарівна, кумедна і часто глянцева подорож по Дикому Заходу, але одночасно жорстока і сумна історія.

«Страх» за своїм наповненням вийшов дуже якісним проектом, що нагнітає атмосферу напруженості від ситуації до ситуації і на наглядних прикладах показує як міняється відношення однієї людини до іншої, як він формує своє уявлення про об’єкт свого обожнювання залежно від вчинків того.

Рімейк французського «Інкассатора» 2004 року.Фільм не стане еталонним, як деякі стрічки Гая Річі.Його не будуть передивлятись десятки разів, як той же «Великий куш» або «Карти, гроші, два стволи».Його не розберуть на цитати.Але він все одно добротний, в ньому немає ніякої «води».

Як і всяке фантастичне кіно, побудоване навколо однієї крутої ідеї, Не спати легко розсипається на частини під градом будь-яких незручних питань, які почне задавати глядач.А глядач їх обов’язково почне задавати, тому що у Марка Расо категорично не виходить зробити фільм достовірним.

Симпатичне камерне кіно про з’ясування стосунків в тісному колі французьких буржуа.Нагадує Різанину Поланського, або Гру в правду Шамірова, хоча поступається їм в загостренні пристрастей.Образи і таємниці дрібніші, життя ніхто нікому не ламав.Зате дуже затишне, з дотепними діалогами.

Реалістичне, жорстоке, моторошне, провокаційне кіно, яке примушує замислитися про справжні проблеми сучасності. Це кіно не може сподобатись, воно лише може змусити серйозно замислитися. Важкий, жахливий і жорстокий фільм, що щиро викликає страх.

Фільм простий, добрий, місцями зворушливий, місцями забавний.Нічого нового.Як і наше життя.Все крутиться, крутиться і ми в цьому вирі намагаємося схопити шматок життя.Ту саму справжню мить, коли відчуваєш і не важливо біль або радість, коли ловиш момент, коли є з ким його ловити.

Дуже яскравий, легкий, смішний і насичений фільм… Був колись…Класичний фільм у 1988 році… Можливо, в сьогодення подібне зняти в принципі неможливо. А шкода.Хоча порадувало невеличке камео культових R`n`B груп 80-90-их років «En Vogue» і «Salt-N-Pepa». Аж ностальгія пробила.

Сценарій ніби склеїли з трьох різних історій.Кожна з них непогана сама по собі, в кожній є зірка, що витягає більшість сцен.Але поєднання настільки різних сюжетів заважає один одному.Автор просто не встигає розповісти про кожного персонажа, і усі вони залишаються майже схематичними.

Фільм точно сподобається прихильникам незалежного авторського кіно і просто любителям несподіваних зворушливих історій. І навіть якщо фінал комусь здасться занадто спірним, він не відмінить ту атмосферу, яку автори створили в простому пошарпаному таксі.

У Родріго Гарсія вийшла типова костюмована драма з усіма властивими подібним стрічкам перевагами і недоліками.Подивитися варто, тільки якщо ви затятий фанат британської драми, і готові морально зібратися, щоб не сміятися над дивними сюжетними поворотами.

Фільм – правильне подання Лари Крофт.Де замість лука – сокира, замість десятків ворогів – дві штуки, замість обтягуючої форми – пожежна, замість скаженого ризику заради розгадки таємниць – помірний заради рятування життя, замість фантастичних катаклізмів – звичайна лісова пожежа.

Фільм не залишає приємних вражень через його різномаїття. Бойовик, психодрама з життя дорослих і підлітків, гей-балада, невесела комедія – все в одному флаконі…Одна лише фактура Міккельсена «Лицарів…» на прийнятний рівень не витягує.У результаті – вінегрет і розчарування.

«Захисник» в сукупності важливих деталей не реальний і навіть не реалістичний, а притчею не сприймається в силу особливостей жанру.При усіх недоліках не можна назвати бойовик про сміливця, що самовіддано захищає чужу дитину, поганим фільмом.Звичайний, пересічний бойовик, не більше.

Фільм є непогано знятою кримінальною драмою.Точніше, психологічною кримінальною драмою.Не шедевр, трохи нудний, але подивитися цілком можна.Найчіткіше визначення – добротне кіно.Як говорив Цезарь в «Всесвітній історії» Крейді Брукса – «Мило, дуже мило.Не приголомшливо, але мило»

Проблема картини в тому, що Джо Райту дійсно набагато цікавіше в напівтемряві показувати похмурі нутрощі величезного будинку Анни, яка тихо божеволіє в чотирьох стінах, чим розкривати характери персонажів фільму, нагнітати напругу або вибудовувати виразне оповідання.

«Майор Грім» – просто ефектний і непогано скроєний блокбастер. Так, нехитрий і неоднозначний відносно підтекстів, але по-справжньому глядацький і, загалом, майже завжди веселий.

Кіно у результаті здається родом з середини ввісімдесятих, так званого класу 'Б': безповоротно вторинним бойовиком, що забувається наступного дня і мотиви якого були повторені вже мільйон разів

«Флетч» і «Флетч живий» – чудові приклади хорошого американського гумору, не вульгарного і трохи наївного.

Так, сльозливо, сумно, місцями зворушливо, примушує замислитися про те, що усі ми старіємо і смерті нікому не уникнути, а любов усього життя ти навряд чи коли забудеш, але не забуватимемо, що це красивий фільм, знятий не на реальних подіях.

З’єднавши готичну казку для дорослих і карикатурну сатиру на голлівудські устої, Земекис отримав розкішну, видовищну і дотепну пародію на голлівудські устої і полювання за «молодильными яблуками», яка, як по нотах була розіграна прекрасним акторським ансамблем.

Цю чудову комедію 80-х, безумовно, варто дивитися, щоб насолодитися феєричним гумором і прекрасною грою Чеві Чейза, Фільм – справжній зразок старих добрих комедій, з продуманим сценарієм і смішно обіграними епізодами, багато схожих їдей з культовим «Поліцейський з Беверлі–Хіллз» .

Загалом, якщо ви любитель подібного роду артхаусу, якщо вас «примушує замислитися про філософський сенс життя» не просто глибокий і актуальний сюжет, а набір атмосферних і мало пов’язаних між собою кадрів цей фільм для вас. У усіх інших випадках – ви даремно згаєте час.

Історія Уве – це одночасно про скандинавський світопорядок і загальний для європейського кіно тренд на гуманізм.Фільм примирення традиційної культури з багатонаціональними тенденціями, де знаходиться місце і змішаним шлюбам, і близькосхідним геям, і дивному визнанні прав кішки Уве.

Абсолютно нереальний фільм.Непростий, повільний, спочатку здається затягнутим, але потім нестримно розкручує жорстку і жорстоку пружину людських образ, невідомості і тривоги.Фільм, який залишає післясмак, недомовленість, режисерові вдалося добитися повне занурення в переживання героя.

Фільм дуже хоче стати абсурдним, романтичним, смішним, знайти сенс життя, почати цінувати баночне пиво і дешеве вино.Але навіщо старатися, якщо завтра буде той же самий день? А ось того, що ніхто з героїв так жодного разу і не згадує 'День бабака’пробачити авторам рішуче неможливо.

Попри те, що розповідь торкається безпосередньо дітей, зображення безжального насильства і сцен тортур перетворює фільм суто для дорослої аудиторії.І зрештою стрічка може припасти до душі не лише прихильникам історичних картин про війну, але також любителям справжнього триллеру.

Фільм неоднозначний. Примушує замислитися про цінності життя. Гроші, звичайно мають значення, але замінювати ними друзів і сім’ю не варто. Мрія мрією, але реальності сучасного життя приводять до почуття. Фільм тримає в напрузі, фінал взагалі непередбачуваний.

З точки зору атмосфери, фільм вийшов досить не поганим. Увесь фільм пронизаний досить важкою, жорсткою і депресивною атмосферою. Що іноді змінювалося або звичною для трилера напруженою динамікою, або абсолютно не смішними пародіями на комедійні елементи.