История мерзкой семейки, для которой отсутствие каких-либо моральных устоев – норма. Чернуха с желчной сатирой, где смеешься над диалогами и абсурдом происходящего, одновременно наблюдая зрелище не из приятных с персонажами полностью оправдывающих название фильма.

Так и есть – типичный «боевик со Стетхэмом», но хорошая режиссура и запредельный уровень тестостерона поднимают его на порядок выше остальных фильмов линейки. Да, слишком просто для Ричи, но это не хуже, чем когда он уже не удивляет в рамках своего фирменного кино.

Дыр в сюжете наковыряли от души. Честно говоря, столь слабый сценарий стал откровением, учитывая, что его автор – Т.Шеридан. От непосредственно экшна тоже мало удовольствия, даже в низшей точке. Вообще, работы Тома Клэнси, в большинстве своем, довольно устарели для киноадаптаций.

Fucking shame! Полный мискаст, дилетантская режиссура, бездарная хореография боевых сцен, реки и фонтаны крови будто из какого-то трэша…Главное, для фанатов фансервиса накидать, остальное неважно. Авторы явно работали над проектом с девизом «Finish him».

Стильный нуар с красивыми длинными планами, сложным, но неординарным и захватывающим сюжетом. По фильму видно влияние на Мельвилля американских гангстерских фильмов, но «Стукач» при этом остается самостоятельной и оригинальной работой в жанре.

Залер ожидаем. Выдает настоящее мужское кино. Предыдущие 3 его фильма зашли.

Хороший продукт перестроечного времени, удачно впитавший в себя немного духа советских комедий и свободу нового времени, а ушедшие ныне В.Павлов, А.Жирков и В.Этуш своей игрой украсили это замечательное авантюрное кино. Светлая им память.

Мало того, что все боевики Л.Нисона с каждым фильмом все больше похожи друг на друга, так еще и становятся всё хуже. Будто ему, как и его персонажу в фильме, срочно нужны деньги и он снимается во всем подряд.

Интересная идея с жестокой корпорацией убийств, хоть жестокость и оставалась за кадром. Вышло хорошо, но недостаточно для числа лучших нуаров, как и далеко не лучшая работа великого Х.Богарта, которого здесь мало и ему просто негде было развернуться.

Не хватило Найшуллеру таланта, чтобы выйти фильму из шеренги большинства других представителей жанра на шаг вперед. Всё держится только на изобретательности некоторых экшн-сцен. Больше было скучно, чем весело. Спасибо за Оденкёрка, отсылки к роскультуре и отдельно за Obshak.

Как метафора об СССР и ее гражданах – неинтересно; просто как триллер – слабо; но лучше ожиданий и, в общем, достойно для нашего кино. Сценарий бы получше с той же идеей. Снято хорошо и работа арт-директора понравилась. Название, кстати, не сразу понятно.

Психологическая драма об искуплении, наполненная символизмом, и в которой на протяжении всего фильма не отпускает чувство загадочности и мистики. И только в самом конце всё встанет на свои места, как для зрителя, так и для главного героя…

Хорошая легкая комедия, где нашлось место сатире на тележурналистику с обезличиванием образов, которые она создает для рейтингов, и размышлениям о природе героизма. В финале великолепные слова отца сыну о правде жизни; коротко, но ёмко.

Д.Карпентер красиво объединил Рио Браво‍ и Ночь живых мертвецов‍, что стало их своеобразным ремейком. Вышел атмосферный жанровый микс из боевика и триллера с саспенсом. Похоже, у прославленного режиссера есть свои завуалированные вестерн и зомбимуви, да еще и 2 в 1.

Простой и трогательный фильм-послание о важности жизненных и семейных ценностей, искренней и чистой любви, или фильм-посвящение всем бабушкам. Пусть режиссер тут манипулирует зрителем в некоторой степени, но это тот случай, когда не придаешь этому большое значение.

О.Спенсер – не смешная, М.Маккарти – просто изжила свой образ. Из смешного здесь только идея, когда две 50-летние тётки становятся супергероями со сверхспособностями, но точно не само кино. Если и можно его посмотреть, то параллельно делая какие-нибудь дела по дому.

Джош Хартнетт‍ будто из прошлой жизни, совсем пропал. Может, вернется в большое кино. По трейлеру больше похоже на очередной боевичок со Стетхэмом, чем на фильм Ричи, хотя устраивает и первое, и второе. Глянем.

Кино больше интересно не историей, а погружением в сознание больного деменцией человека благодаря монтажу и работе арт-директора, где зритель находится в таком же замешательстве, что и герой Э.Хопкинса – заслуженные номинации на Оскар по этим пунктам, как и за актерскую игру.

Простая история противостояния невозмутимого ГГ и копа с тараканами в голове. Но фишка совсем не в содержании, здесь рулят стиль и действие: красивый нео-нуар с отличными погонями под короткими и резкими диалогами. Идея с безымянными персонажами тоже понравилась.

Наверное, самое зрелищное кино в линейке, но беспросветно примитивное, как и весь этот монстроверс с его главной фишкой – человеческими персонажами-манекенами. Авторы тут ушли в откровенную фантастику, даже на фоне первых двух фильмов, не стесняясь идей из других фильмов.

Гангстерский мир со своей подноготной, где его романтизация с одной стороны и цена, которую рано или поздно придется за нее заплатить – с другой. Фильм без слабых мест и, наверное, веха гангстерского кино. Жестоко, смешно и просто круто. Джо Пеши‍ – главный на этой вечеринке.

Пересматриваешь фильм лет через 15, а он всё такой же крутой и нестареющий, при этом накопившийся за это время киноопыт позволяет взглянуть на него другими глазами и открыть по-новому. Это кино выходит за рамки жанра и представляет из себя нечто большее, чем просто боевик/триллер

Сатира на общество среднего класса и легкий сюр об отцах и детях, равнодушии друг к другу. Куча персонажей и, по сути, ни одного нормального. Любопытное, странное и причудливое кино. И один из редких случаев, когда каст подобран чуть ли не идеально. Позже обязательно пересмотрю.

Кино для школьников-подростков с ленивым сценарием: чересчур просто и наигранно. Снято по заезженным лекалам жанра, плюс скучно ко всему. Все персонажи безликие, а мотивация «юного гения» – за гранью. Кто не видел, может глянуть на жуткий результат пластики Фамке Янссен.

Ощутимая разница между двумя фильмами. Собственно, такая и должна быть, когда одна версия от ремесленника, а другая от художника. Кино стало цельным и даже с таким хронометражем не провисает, плюс стильное и красивое, но за этим визуалом ничего нет…

Камерный фильм, похожий на притчу, в котором переворачиваются укоренившиеся устои о чести самураев. Получилось антисамурайское кино, при этом с искусно сконструированным сюжетом, заставляя зрителя менять отношение к персонажам, и держащим напряжение и интригу до самого конца.

Сиквел вышел не хуже оригинала и выглядит уже взрослее. Алан Сильвестри‍ написал приятный скор, а смягченный возрастной рейтинг не пошел во вред. Эмилио Эстевес‍ всё так же хорош в образе.

Лихое, динамичное кино. Любил в детстве. Вестерн, снятый в духе обычных боевиков 80-х, от чего стоит немного особняком от других фильмов жанра и больше направлен на молодую аудиторию. Авторы собрали харизматичный каст и особенно радовал Эмилио Эстевес‍ своим безумным Билли Кидом.

Замечательное кино с ироничным взглядом на итальянское общество и при всей легкости и комичности несет серьезные мысли. Интересно разыгрываются отношения двух совершенно разных характеров, а В.Гассман заряжает своей энергией весь фильм.

Очень слабо снято, да и тяжелая история Салхи перенесена на экран условно и поверхностно, хотя потенциал там был большой. Похоже, авторов больше интересовала не личная драма человека, а верховенство закона. Унылое кино, где в сухом остатке остается лишь отличная игра Т.Рахима.

Халтура какая-то. Можно заметить теплое отношение к оригиналу, но старая команда будто решила просто встретиться, вспомнить былое и покривляться на экране, запихнув в пустой сюжет пару надоевших уже социальных вопросов вместе с неинтересными новыми персонажами.

Ожидал дрянь, но не ожидал, что будет такая скука. Даже поугарать толком не вышло, кроме пары достойных в своей идиотии моментов, особенно эпичной сцены с обеззараживанием. Похоже, Б.Уиллис нашел своего режиссера, это их 2-й угпроект и еще 2 на подходе. Зарождение большого дуэта!

Хорошо, что изменили концепт, отчего перезапуск франшизы не выглядит задеревенелым, плюс есть пара интересных деталей, а так же хорошо обыгранная и снятая концовка. Но в остальном – это дешевое и ужасно поставленное кино, которому место на каком-нибудь ТВ-3.

Датская остросоциальная экшн-драма о противостоянии копов и иммигрантов с плохими и хорошими с обеих сторон баррикад, их дилеммами в принятии решений в экстримальных условиях. Ксенофобия, расизм, насилие… Неплохое кино, жаль, напряжение под конец спадает.

Психологическая драма с мрачным финалом, которая сложнее, чем кажется на первый взгляд, и «последний побег» здесь в первую очередь у героя М.Ульянова, хотя акценты для зрителя расставлены иначе. Ульянов искрометно играет сложного персонажа, а А.Серебряков здесь еще совсем пацан.

Д.Чана против Ч.Норриса или А.Шварценеггера против С.Сталлоне не видели, зато увидели Д.Лундгрена против Ван Дамма. Классический боевик 90-х, ностальгия и голливудский дебют Р.Эммериха. Динамично, с юмором, а игра и образ Лундгрена – одно из главных достоинств фильма.

Мрачное кино в светлой и легкой атмосфере, этакий «розовый триллер». Противоречиво и с некоторыми недостатками, но в целом это интересная и нетривиальная история мести и саморазрушения, рассказаная не без таланта. Со зрителем в концовке можно было и пожестче.

По сути, кино держится на персонажах, которых сценаристу можно было раскрыть лучше, и Д.Калуя со Л.Стенфилдом и Д.Племмонсом выжимают из них максимум. Собственно, актерская игра – главный плюс фильма, а сама история не особо увлекательна и больше носит информативный характер.

История насквозь пропитана цинизмом на тему капитализма (тут похоже на недавний Денежная игла‍), но после отличного начала с середины быстро сдувается, а огромные дырищи в сценарии превращают происходящее в бред и нелепицу… Зачет Р.Пайк и ее холодному дьявольскому образу.

Трешак, который вхолостую крутится вокруг своей идеи и творящимуся безумию не хватает какой-то искры. Понравился образ Н.Кейджа, не произносящего ни одной фразы, его перерывы на игру в пинбол между махачем с куклами и неплохой музыкальный микс.

Больше любопытно схемой, как на лечении наркозависимых зарабатывали миллионы, и ее тут на пальцах разложили. Сам сюжет не самый интересный и для режиссера тут главное – разоблачение, хоть в этом ему и не хватает смелости. Но хорошо, что обошлись без морализаторства.

Типичное кино П.Андерсона, застрявшего в начале нулевых. Дежурно ни творчества, ни изобретательности. Обычно про такое говорят, что глупо и весело, но здесь просто глупо, и с сильно провисающей серединой. Мила в кадре будто уставшая, которой, похоже, пора на покой-отстреляла свое

Гениальное произведение с духом постапокалиптики, долей психоделики и своей философией. В то же время совсем простое. А, главное – крылатые фразы, коими напичкан весь, пусть и короткий, мультфильм.

Безнадежная драма на злободневную тему с постояннным чувством беспокойства, отлично снятая – определенно одна из лучших работ с ручной камерой, что видел. Не подумал бы, что снег настолько может повлиять на атмосферу фильма. Многолетние мытарства С.Дворцевого не прошли даром.

Социальная драма на тему человеческих отношений и этических норм, полная дилемм у двух главных героев, чья небольшая ссора разрастается, как снежный ком, и превращается в войну, которая рушит их жизни… Побольше напряжения и было бы вообще отлично.

Дебют для Ч.Имоу и Г.Ли, который одновременно зародил их знаменитый тандем. Имоу сразу со своего первого фильма уже по-особенному работает с визуальной частью. Хорошая драма, но, по мне, немного страдает от двух разных частей: концовка с вторжением Японии выпадает из истории.

Ревизионистский, безысходный вестерн, как явный антипод голливудским собратьям с их вечным оптимизмом. Непривычная для жанра обстановка в заснеженных горах усиливает холодную и мрачную атмосферу. Во многом отсюда черпала вдохновение Омерзительная восьмерка‍ Тарантино.

Камерное, разговорное кино, похожее на Резня‍. Разворачивается, как комедия с избытком курьезных и забавных моментов из подколок, откровений и сарказма, а в конце закругляется в семейную драму об усталых отношениях. Весело и легко. То, что надо на вечер для супружеской пары.

Будет чуть интереснее, если поимку маньяка оставить фоном и сосредоточиться на персонажах, хотя история вялой быть не перестанет: сценарию не хватает мяса. По сути, кино держится на троице лауреатов Оскара, из которых тут только Д.Лето по-настоящему что-то было интересно.