Після завершення роботи над фільмом «Доктор Стренджлайв» (1964), Стенлі Кубрик зацікавився темою позаземного розуму. Задумуючи фільм про це, Кубрик прагнув створити фільм якомога реалістичнішим з технічної точки зору. Тому він познайомився з працівниками НАСА: художником Гаррі Ленджем і вченим Фредеріком Ордвеєм. Для написання сценарію він звернувся за допомогою до письменника Артура Кларка і обоє почали писали відповідно сценарій і роман одночасно. Якщо Кубрик міняв щось у сценарії, Кларк робив відповідну зміну в романі і навпаки, тож обоє фактично стали співавторами двох творів. Передбачалося, що Кубрика буде названо співавтором роману, оскільки він завершив роботу першим, однак в підсумку єдиним автором зазначився Кларк. Число 2001 у назві фільму було обрано тому, що це перший рік нового сторіччя й тисячоліття. За словами Артура Кларка, Стенлі Кубрик хотів застрахуватися на чималу суму від можливих втрат на той випадок, якщо позаземний розум буде відкрито до прем'єри фільму.
Рейтинги фільму
Новини про фільм
- У Канаді померла зірка відомого фільму про космос Обозреватель 12 листопада 2018
2001: Космічна Одіссея
2001: A Space Odyssey
| рік | 1967 |
| країна | США, Великобританія |
| тривалість | 2 год 29 хв |
| бюджет | $12 000 000 |
| прем’єра: Світ | $68 989 547 11 квітня 1968 |
| США | $60 541 301 |
| Інші країни | $8 448 246 |
| Збір – бюджет | $56 989 547 |
| прем’єра: США | $60 541 301 2 квітня 1968 |
| перший день | $57 057 |
| кінотеатри | 13 |
| час прокату | 228 днів |
| вік | |
| студії виробництва | |
Всі актори та знімальна група
режисер
оператор
Відео Кадри Постери Фільмування Промо Обкладинки
Створення фільму
Зареєструйтесь й одразу побачите
враження друзів від фільму.
Изумительные кадры. Идеально созданная атмосфера путешествий по космосу. Шикарные декорации. Сюжетная завязка интересная. Герои живые. Но это ВСЁ убивается концовкой. Кубрик не развивает никаких тем из начала ленты, оставляя лишь примитивный финал. Очень обидно.
Надзвичайно повільний фільм,який,тим не менш,дивилася з захватом.Атмосфера космосу,відсутність у ньому шуму,неперевершена класична музика,простий і глибокий сюжет,який дає багато тем для роздумів.Кіно не відчувається надто довгим,воно виважене і заворожуюче.Хоч не для всіх
Не получилось у меня с наслаждением провести два с половиной часа глядя на одни только визуальные эффекты и абстракции… Самый худший фильм Кубика, очередной мой хреновый кинематографический опыт. Ненавижу, когда это происходит
Той випадок коли боїшся ставити якийсь бал. Дивні відчуття, адже фільм задає питання, а глядач має на них відповідати. Зараз таке в кіно не демонструють.
Оценку поставить данному фильму не могу. Фильм если и гениален, то я его не понял. Для 68 года это наверно прорыв по спецэффектам. Фильм философский с минимумом диалогов и медленным развитием событий.
Так много недосказанности, что даже не понятно, гениально это или глупо. По крайне мере самобытно. Потрясающе снятый фильм.
Якщо хтось щось зрозумів – моргніть. Довго, нудні і схоже, що це той самий випадок, коли шизу називать геніальністю, бо ніхто ж не розуміє отих яскравих калейдоскопів. Кубрик точно вів ЗОЖ?
Я понял историю эволюции из обезьяны в человека и затем в ницшеанского сверхчеловека. Неземной монолит, как толчок к эволюции. И что однажды наши разработки поставят нас перед выбором – мы или они, а отказ от них будет новым витком. Это было моментами красиво, но ОЧЕНЬ НУДНО!
Это было невыносимо долго и скучно. Каков смысл данного фильма, мне абсолютно непонятно, да и выяснять это, а уж тем более думать об этом, нет никакого желания. Но визуал у фильма хорош. Для 68 года, пожалуй, вообще шедеврален.