Фільм «Правила бою» (2000)

    Рейтинги фільму

    Новини про фільм

    Rules of Engagement 3

    країна
    мова оригіналу
    тривалість 2 год 8 хв
    бюджет $60 000 000
    прем’єра: Світ $71 732 303 7 квітня 2000
    США $61 335 230
    Інші країни $10 397 073
    Збір – бюджет $11 732 303
    прем’єра: США $61 335 230 7 квітня 2000
    перший день $5 110 000
    кінотеатри 3220
    час прокату 269 днів
    онлайн: Світ 1 травня 2012
    вік
    батьківський контроль
    • ненормативна лексика

      багато

    • жорстокість/кров

      багато

    • лякаючі сцени

      середньо

    • алкоголь, наркотики, куріння

      мало

    студії виробництва
    інші назви

    Опис

    Фільм цей умовно можна поділити на частини. Причому, частини, діляться, як часом, так і місцем, де відбуваються події. Перша частина — це В’єтнам, друга — порятунок посла в Йемені, там же розстріл зовсім не мирної демонстрації полковником Чілдерсом, і третя — це судовий процес, вже у Штатах. Сюжет у картині обертається довкола теми військового обов’язку, жорстокостей війни і зради високопоставлених чиновників.

    Всі актори та знімальна група

    Зйомки

    Зйомки проходили в Марокко, Вірджинії та Південній Кароліні.

    Схожі фільми Схожих фільмів поки немає, але ви можете їх додати:

    Вільям Фрідкін — Найкращі фільми

    Додайте коментар

    до 280 символів

    Або напишіть статтю...
    Приховано 3 коментаря

    Зареєструйтесь й одразу побачите
    враження друзів від фільму.

    Відгуки та оцінки друзів

    Переглянуто

    Военный суд разбирает целесообразность действий командира военной единицы во время одного из ближневосточных конфликтов.

    Переглянуто

    Судова драма про військовий обов’язок, правила ведення бою та непрості моральні рішення, які мають екстренно прийматися у складних бойових умовах. Чи дорочний весь пафос фільму та вірність декларованих у ньому ідей? Я не впевнений. Але не хотілося б робити подібні моральні вибори

    Переглянуто

    Несмотря на масштабность истории, фильм воспринимается слишком камерным плюс слабый накал эмоций. Для будто бы остросюжетного судебного разбирательства снято стерильно и даже скучно.